游戏快报

温瑞安起诉玩蟹科技《大掌门》侵权,获赔80万元

温瑞安起诉玩蟹科技《大掌门》侵权,获赔80万元

认为武侠小说《四大名捕》的5位灵魂人物被网游《大掌门》改编成游戏人物,并作为噱头宣传,该小说作者温瑞安起诉开发公司玩蟹公司侵权,索赔500万元。25日上午,记者获悉,海淀法院一审认定玩蟹公司构成侵权,判决其消除影响、赔偿温瑞安经济损失及合理费用80万元。

ww.jpg

《四大名捕》作者温瑞安

原告

小说人物被擅用 索赔网游500万

温瑞安系“四大名捕”系列武侠小说作者。

据记者了解,温瑞安诉称,2012年10月,玩蟹公司开发的卡牌手机网络游戏《大掌门》上线,该游戏趁2014年8月由其作品改编的电影《四大名捕大结局》上映之际,将“诸葛正我”、“无情”、“铁手”、“追命”及“冷血”等小说中的主要人物改编成《大掌门》游戏人物,并作为噱头广为宣传。

温瑞安认为,玩蟹公司未经其许可将其文学作品人物改编为游戏人物,侵害了其享有的作品改编权,其行为同时构成擅自使用其知名作品特有名称“四大名捕”。故起诉请求法院判令玩蟹公司停止侵权、赔礼道歉、消除影响,同时赔偿损失及合理费用500万元等。

被告

未展现故事情节 不构成侵权

玩蟹公司否认侵权,不同意原告的诉讼请求。

被告辩称,温瑞安对小说的5个人物不享有著作权,玩蟹公司在大掌门游戏中仅适用了涉案5个人物名称、特点,并未展现温瑞安小说的人物关系、故事情节及场景描述,不侵害原告改编权。

玩蟹公司表示,双方之间不存在反不正当竞争法规定的竞争关系,温瑞安不能证明“四大名捕”四字是知名商品特有名称。

判决

被告侵权判赔80万

法院经审理认为,温瑞安系“四大名捕”系列小说的作者,他对“无情”、“铁手”、“追命”、“冷血”及“诸葛先生”这五个人物的独创性表达部分享有著作权。

结合《大掌门》游戏对涉案五个人物的身份、武功、性格等信息的介绍,以及该游戏出现涉案五个人物的时间,可认定《大掌门》游戏中的“神捕无情”、“神捕铁手”、“神捕追命”、“神捕冷血”及“诸葛先生”五个人物即为温瑞安“四大名捕”系列小说中的五个人物。

玩蟹公司在开发经营的《大掌门》游戏中,通过游戏界面信息、卡牌人物特征、文字介绍和人物关系,表现了温瑞安“四大名捕”系列小说人物的形象,是以卡牌类网络游戏的方式表达了温瑞安小说中的独创性武侠人物,故法院认定,该行为属于对温瑞安作品中独创性人物表达的改编,且未经温瑞安许可,侵害了温瑞安对其作品享有的改编权。

根据本案证据所显示的《大掌门》游戏的宣传报道均为第三方撰写发表于第三方网站,未直接体现与玩蟹公司相关,故法院认定玩蟹公司的行为不构成不正当竞争。

据此,海淀法院一审认定玩蟹公司构成侵权,判决其消除影响、赔偿温瑞安经济损失及合理费用80万元。

宣判后,双方未表示是否上诉。